答案当然是：脸面。无论什么事，都
能之急。对这座城市而言，能够期许的就是面面、默默无闻地渐凋零。由于越越多的年背井离乡，经济萧条，工厂迁址，文化凋零，城市渐萎，当它最终被并入苏联的范围时，即使对于当地残存的居民说，都会显得无关，值提。
最新网址发邮件: dz@NAIYISW.COM
当然，这些事是愿意见到的，而恰恰与的意愿背而驰。只是在按照西方的政策调整自己的思路。现在该承认年半在英国提的观点已经失败了 [61]，即使曾有机会执行所建议的政策，现在也早已错。会撤军了，德国将会逐渐成为个核武器国。欧洲的分裂将会愈发尖锐，愈发意味，蒂固。以此为基础的话，那些政策制定者或者有志此位的，们能些什么？似乎只有件事可：让这种分裂的程可能地放缓，将其危险降至最低。
● 6月19
当将的考古学家和历史学家在这些路的残迹边踟蹰，们或许想知，在森林中开辟这些路的统治者是多么费，多么专横无地榨着自己的民。但如果们发现，这切并非为某个，而是为机器并由机器完成的，们会是多么惊讶。在“方自己”的信念，们对机器表现了永会对同类表现的从，这令震惊。美利坚帝国的第条法律将这样书写：无论哪里需燃机，管付什么样的代价，们都应该让行。
● 7月21
如往常样，又展开想象，如果可以的话，宁愿带的孩子到地的头，去阿拉斯加或者挪威山谷，去任何有真实生活存在的地方去。为了孩子们，甚至可以到苏联去。愿意看到们在奢侈费之风如此盛行的摇篮里成。
[9月的部分时间，凯南是在欧洲度的，安娜莉丝个留在普林斯顿。在巴塞尔附近，凯南参加了个关于政治哲学的研讨会，会议由法国著名知识分子雷蒙·阿隆主持。在汉堡，凯南碰到了的老朋友——《时代周报》的编辑玛丽恩·多恩霍夫。凯南钦慕的贵族血统、反抗纳粹的决心，以及苏联军抵东德时骑马逃离的勇气。凯南在英国广播公司发表演说，然又在牛津参加了场有关北约形的学术会议。欧洲之行让凯南有时间去记录几个月发生的事件，包括拜访埃夫里尔·哈里曼、埃里希·弗洛姆（Erich Fromm）、诺曼·托马斯（Norman Thomas）以及卫·莱斯曼（David Riesman）。］● 9月5，在海想象与苏联共产主义者对话。
：们将获胜。
：们或许会赢。们的远远超们（顺说，这与共产主义信念没有什么关系），重的是，们比们更想赢。们更关心整个竞赛的结果。们就像支更在乎比赛输赢的队，除非发生意外（因为们也有些弱点，意外可能期而至），按照概率说，们应该会赢。
：那为什么还反对们？
：因为这是的职责所在。退步讲，如果说们的使命是征所在的社会，们毁掉挚的切，那么影响们就是的使命，就像个颓废而发达的社会常常会影响征它的那个更强但更原始的社会样。即使认为忠诚毫无价值（事实当然有），但是对说，反对们，就无法拯救自己。接受们的价值观就意味着牺牲自己的价值观，这么所带的苦和耻甚于脆利落的亡。像们这样落的民族很容易受超自然量的影响。无视这点会给们带真正的毁灭。
如果此刻有个陌生在记述的生活，可能会说这样的话：综看，凯南的些品质实属难得，应该用实现美好的愿景：也许够复杂、够杰，但还算清醒的头脑；对们迥异的格特征的理解；富的政府运作经验；通演讲和写作获取理解与同的能；从历史和现实的多重角度解读当代基本政治问题的能——在这点，同时代很少有能胜。可能在未五至十年继续保持足够的智和，投于某些有意义的事业。，似乎还能确认哪些事业更有意义，直在积极地探索。
● 9月6
埃里希·弗洛姆、诺曼·托马斯和卫·莱斯曼 [62]访，希望就些政治问题听听的见解。这次访问由莱斯曼发起，主是为了探讨意识形问题。弗洛姆为个新成立的社会主义派起草了份纲领，们将它作为讨论的基础。
们四个的组是多么奇怪：弗洛姆，有着传统厚的文思想、信奉马克思主义的德裔犹太；托马斯，战时期美国等阶层的持同政见者，既非理论家亦非诗，受到某种英勇之、固执的傲慢以及对被迫者的同驱使，在与加尔布雷斯 [63]等所谓传统智慧领袖的论战中久经沙场；莱斯曼，位聪明、、想象富的现代学者，对美国现状的理解远比两位刻得多，既（像弗洛姆那样）受马克思主义魔咒的束缚，也（像托马斯那样）被美国早期的自由主义者沉醉于财富分斗争的回忆所扰。最还有，对这些问题都甚了解，在威斯康星州布思塔金顿（Booth-Tarkington）的风俗和苏格兰-尔兰家族好独立的顽固天的重影响，从开始就对自怨自艾的社会主义事业少有同，在东欧时对俄国马克思主义留的第印象也让对社会主义更加疏远，因此在的生活中从没有个时期受到马克思主义的影响。与本世纪的现代思想相比，伯克、吉本 [64]、托克维尔和《联邦文集》所代表的18世纪思想，以及19世纪俄国文学对的影响更加刻。
们坐在农场闷热的三楼，在莱斯曼的主持，采用议会制辩论的形式行讨论。窗外五十英里闷热的田、尘土飞扬的小巷、富饶勤劳而又务实的乡村，对们此时此刻的努几乎没有丝理解和同。
正如此类会议通常的结局样，最们无果而终，只是表面看起无果。和莱斯曼本无法接受“社会主义”的提法。们到这个术语距离当今时代的重问题太遥远，同时又背负着太多从去带的令困的联想。托马斯觉得，弗洛姆的思想从当的政治意义看太理论化，太脱离实际，只会让笑置之，对于现实政治没有丝毫意义。
实际，虽然弗洛姆这种温暖、贴心的魅，以及中欧对的热，让很受，但是文章中的些基本观点很认同。的苏格兰新徒祖先就曾经奋起反抗这样的平均主义，反抗这种对本善的信，对类原罪的忽略，对良知和意志的忽视，以及马克思主义对群和个的侵略和恶习之源的简单化。
如果们的思想能碰，这将是有生以第次入思考真正的政治同盟。事实，这次讨论又把推回了原本就坚定地主张的孤立立场。但是，这次讨论令奋，让非常享受。敢肯定，们都给予了彼此些东西。，至少对说，还能确定这些东西到底是什么。
● 9月8
收到埃夫里尔·哈里曼 [65]的电报，邀请到岛给和查尔斯·塞耶[66]帮忙，们正在着手写作本有关最近这次苏联之行的书
埃夫里尔略微驼背，除此之外，最近开始担任纽约州州职并没有给带任何改。从政显然是目唯的望，就好像以在同时期对马、联邦太平洋铁路、外事务趣样。车的时候，迈着步从子里走接，穿宽松的衫和短，被风掀起的衫，显了年纪的才会有的褐、瘦削的部和部，就像甘地样。问候，看得才认，英俊的脸带着极其作的微笑（最近，于政治原因以极的毅练习着这种略显忧伤的苦笑）。将领的办公室，生生地把扑通按坐在达十四章的书稿。办公室里到都是文件，气中弥漫着种迫，似乎张而无地质询着周遭的每个节。在另个间里，坐着位神苦恼的速记员。面冷漠，闭，副逆顺受的样子，面带“只是在这里工作；什么都会说；本什么都懂”的神。好像又回到了当年的莫斯科。
另间间里，哈里曼夫[67]也带着类似的神。个昂首阔步，冷淡但礼貌地接待了这样的侵入者，给种超然外之，这点们有充分的理由能预料得到。就是这样，时刻与张、和糊其词形影离。
想，如果从文学或者学术角度看，这份书稿令厌烦，当然会从那样的角度去看。书中写了赫鲁晓夫与哈里曼在起的好几个小时里说的话，其中很多相当有意思。（偶然看到赫鲁晓夫对哈里曼说了这样的话：“们并会全盘绝西方所谈论的切。们应该听听乔治·凯南的话，的很多思想都符们的考虑。”）书稿的知识基础极为薄弱，塞耶在初稿中图渗透的风格经哈里曼热切的统稿编辑基本已经然无存。在看，整部书稿以毫无节制的方式反映了作者本坚定的决心，遗余、毫留地反对共产主义，对者的所有谋诡计嗤之以鼻，允许自己寄希望于对方的部矛盾，同时鼓吹实施军备扩张。全书都没有提及复杂的现代帝国核心这角对莫斯科立场的影响，也没有指在导致东西对抗的因素是否有达成妥协的可能。
对书稿了些点评，但想替们写什么。常常忘记，已经再是使馆里那个逆顺受的参赞了，哈里曼也再是专横傲慢的使了，但还是了全帮忙。坦率地向建议，书稿以如此消极的注解结尾。还是那副雷厉风行的子，马就开始修改，了几个句子。坚定地绝了埃夫里尔让参与起草书稿的邀请。二十四小时之，竭全帮了忙，就离开了。此，再也没收到埃夫里尔的音信，没收到表示谢意或者的信。，也从没给哈里曼夫写谢信，因为太确定，从的角度看，到底属于哪类。
● 9月10
